法国军方高层关于“准备牺牲孩子”的言论，如同一面镜子映照出欧洲在应对俄罗斯威胁时的战略焦虑与内部裂痕。法军总参谋长曼东的一声“警告”在法国政坛投下了一枚重磅炸弹。 2025年11月20日，这位法国最高将领在公开场合宣称，法国拥有击败俄罗斯的所有硬实力，但缺乏“承受痛苦的精神力量”，法国社会必须做好准备“接受失去法国人的孩子”。

这番言论瞬间引发了左右翼的共同反对。左翼领袖梅朗雄质问军方何权在未经民主程序的情况下动员平民送死；右翼代表阿利奥则直言“法国人的血没那么廉价”，没有多少人愿意为乌克兰去死。

曼东的发言并非孤立事件。 他在11月20日对地方市长们的讲话中详细阐述了其观点：“我们拥有所有知识、经济和人口实力，以威慑莫斯科政权进一步冒险，但我们缺乏的是接受痛苦以保护我们身份的精神力量”。 这位将军强调，如果国家因为不愿接受失去孩子和经济受损而动摇，法国将面临巨大风险。

曼东的言论反映了法国军方对俄罗斯威胁的严重担忧。 自俄乌冲突爆发以来，包括法国在内的欧洲大国通过持续增加武器供应支持乌克兰，但始终坚称未直接参与冲突。 法国总统马克龙等官员多次警告，如果俄罗斯在乌克兰获胜，可能会进一步向西扩张。

法国军方这一表态背后是欧洲安全环境的根本性变化。 前任法军总参谋长布克哈德在8月份卸任前曾警告，欧洲可能沦为“桌上菜”，在西方主导世界两个世纪后，实力衰退的欧洲必须更加紧密地团结才能抗衡中美俄正在构建的“势力范围”。

布克哈德当时指出，欧洲最大的威胁并非俄罗斯的坦克，而是“去西方化”替代秩序的建立。他认为欧洲各国的综合实力“从未如此强大”，但面对当今世界的暴力程度，政府和民众却存在一种否认态度。

曼东的“牺牲论”在法国引起了跨党派的一致谴责。 左翼政党“不屈法国”党领导人梅朗雄坚决反对曼东的观点，他在社交平台上写道：“曼东无权邀请市长或任何人参与未经总统、政府或议会决定的战争准备，也无权预判因外交失败导致的牺牲”。

极右翼政党“国民联盟”副主席路易·阿利奥表达了更为直接的质疑：“人们必须准备为国牺牲。 但战争必须是正义的、被理解的，或是国家生存岌岌可危的必要之举。我认为没有多少法国人愿意为乌克兰去死”。 这种左右翼共同反对的景象在高度分化的法国政治生态中实属罕见。

法国共产党领导人法比安·鲁塞尔提到了遍布全法的5.1万个战争纪念碑，质问“这还不够吗？ ”他强调“支持国防，但绝不接受令人难以忍受的战争狂热言论”。 甚至连马克龙盟友、尼斯市长埃斯特罗西也批评这一言论是“软弱的表现”。

曼东言论引发的强烈反弹反映了法国社会对战争的真实态度。这个饱受两次世界大战创伤的国家，民众对战争的记忆深刻而痛苦。 遍布全国的战争纪念碑时刻提醒着人们战争的代价，使得社会对任何可能将国家拖入战争的言论都极为敏感。

根据法国民调机构IFOP的最新数据，超过60%的法国人反对进一步增加对乌克兰的军事援助。 高昂的生活成本、能源危机和通货膨胀，让法国普通家庭对政府的国防开支倍感不满。

欧盟对俄压制态势已导致国防开支飙升。 布鲁塞尔数据显示，今年欧盟国防开支达到约3920亿欧元，几乎是俄乌冲突前的两倍。 未来10年，这一数字可能暴涨至3.4万亿欧元。

这些本可用于医疗、养老、教育和基础设施建设的资金正在转化为战场上的消耗。 更严峻的是，欧洲的财政造血能力已经跟不上基辅的“烧钱速度”。 欧盟甚至考虑使用被冻结的俄罗斯资产向乌克兰提供1400亿欧元贷款，但因比利时等成员国反对，相关讨论已被推迟到12月。

真正动摇欧洲民众支持意愿的是乌克兰的腐败丑闻。 就在曼东呼吁法国父母“献出儿女”的同时，基辅传出涉及泽连斯基亲信的贪腐案。 乌克兰反腐机构揭露的案情令人震惊：涉案金额高达1亿美元，调查人员在泽连斯基亲信家中发现了成堆现金甚至“黄金马桶”。

这一象征奢靡的意象与法国民众被要求的牺牲形成强烈反差。 俄罗斯总统普京毫不留情地嘲讽乌克兰领导层是“坐在金马桶上的犯罪团伙”。 这一形象对比使欧洲援乌的道德合法性受到质疑。

腐败问题不仅限于个案。 乌克兰国防采购体系长期存在系统性腐败，国防部长雷兹尼科夫在位时就曝出用高出市场价两三倍的价格采购食品，土耳其售价29美元的冬季夹克，卖给乌克兰国防部直接涨到86美元。 这些本应用于前线士兵的援助资金，可能被权贵阶层中饱私囊。

欧洲面临的核心困境在于战略自主性的缺失。 特朗普政府将俄乌冲突视为“欧洲的问题”，扬言美国不会继续为欧洲买单，甚至完全无视欧洲盟友意见与俄罗斯单独谈判。 今年8月15日特朗普与普京在阿拉斯加会面，将欧盟和乌克兰领导人排除在外，令欧洲国家感到被边缘化。

欧洲领导人在美俄阿拉斯加会晤后集体奔赴华盛顿，暴露了欧洲的战略焦虑：担心美俄私下敲定协议，而欧洲的利益无人买单。 这种被排除在关键决策之外的处境，凸显了欧洲在大国博弈中的尴尬地位。

欧盟正试图通过加强军事能力建设来应对安全威胁。 2025年8月，欧盟委员会公布一项长期预算案，计划投入170亿欧元用于军事机动能力建设，改造交通基础设施以实现“保证部队数小时内、最多数天内”完成从西欧到东欧的调动。

欧洲军工企业也在加速扩张，军工企业以和平时期3倍的速度扩张，新增工业用地面积超过700万平方米。欧盟国防与航天事务专员库比柳斯指出，欧洲大口径火炮弹药的年产能有望从2022年的约30万发，提升至2025年底的约200万发。

欧洲防务合作仍面临重重障碍。 爱沙尼亚等中东欧国家视俄罗斯为直接威胁，力主提升北约防务开支，而西班牙首相桑切斯公开表态认为俄罗斯对西班牙不构成直接威胁。这种内部分歧让欧洲难以形成合力。

前任法军总参谋长布克哈德曾直言：“欧洲防务的难点在于，如何将所有欧洲国家的战略利益整合起来。 爱沙尼亚人与葡萄牙人的战略视野截然不同”。 这种分歧不是小事，直接让欧洲无法形成有效的战略合力。

曼东的言论暴露了法国战略自主性的严重退化。 分析人士指出，法国高层将领的论调不过是拾取美国智库研究报告的牙慧，而非基于法国自身战略利益的独立思考。

曾几何时，自戴高乐将军以来的“法国道路”，追求独立于盎格鲁-撒克逊主导的国际体系是法国外交引以为傲的基石。但今天的法国似乎已陷入“美国-欧洲化”的战略陷阱，难以在外交政策上保持独立性和连续性。

马克龙政府支持率已跌至14%，国内改革议程几乎全面停滞。 公共债务飙升，社会撕裂日益加剧。 当一个政府无力解决国内问题时，塑造外部敌人成为政治操作手法，而这进一步加剧了社会分化。

欧洲纳税人看着自己不断增加的账单，再听着曼东关于“准备牺牲法国的孩子”的警告，心中涌起的只有一种被精英阶层出卖的愤怒。欧盟国防开支未来十年可能膨胀至3.4万亿欧元，这些本可用于民生福祉的资金正在变成战场上的残骸。

德国总理默茨的代表性困境，必须支持乌克兰但同时避免全面战争，反映了整个欧洲的疲惫与焦虑。 欧洲国家担忧俄罗斯的战略意图，却不愿承担本国士兵伤亡的代价。

这场由法国将军发起的压力测试，最终测出的不是法国社会的抗压强度，而是其承受不公的底线。 法国的孩子们或许不必真的走上战场，但曼东的言论让社会感受到恐慌，精英阶层沉迷于地缘博弈，而普通民众却被迫承担代价。

#亚太瞭望台#