在这个信息洪流涌动的年代，美国右翼媒体圈的每一次动摇，都可能掀起一阵波澜。

塔克·卡尔森和尼克·富恩特斯的跨界对话，毫无疑问成了搅动舆论场的“重磅炸弹”。

卡尔森曾是福克斯新闻的头牌主持人，被当成保守派的“意见领袖”看待，而富恩特斯则被主流社会贴上极端份子的标签，他因为公开发表反犹言论、赞美纳粹思想，名声变得一塌糊涂。

这两个人物表面上像是站在“光谱两端”，但他们聚在一块儿，却不像是激烈争辩的场面，反倒充满了对《圣经》精神的否定，以及对犹太传统的批评。

为何这番对话会变成公开表达“背叛圣经”的政治立场呢？

从“隔空互怼”到“同流合污”

自2023年起，卡尔森和富恩特斯在平台上频繁玩起“互指联邦卧底”的戏码，相关话题累计曝光已超过500万次。这种表面上的对立，实际上为之后的“合流”提前制造了舆论基础。

2024年年头，卡尔森在自己掌控的独立媒体平台进行了一次与富恩特斯的专访，整场持续90分钟，观看人数超过200万。令人吃惊的是，直播中最令人震撼的，竟然是卡尔森对富恩特斯的反犹言论表现出默许甚至支持的态度。

富恩特斯在采访时再次提出“犹太阴谋论”，声称“犹太精英掌控了美国国会和华尔街”，还否认犹太人大屠杀的历史真实性。

这番说法可不是头一遭出现了，根据反诽谤联盟（ADL）2023 年出炉的《极端主义言论监测报告》显示，富恩特斯已经连续4年被归入“美国最危险的反犹极端人物之一”的行列。

他带头举办的“美国优先”集会，屡次出现纳粹礼等禁用的动作，结果让他在YouTube、Facebook等主要平台上被永久封禁。

不过，在卡尔森的直播里，这些被主流社会批评的言论似乎没人出来反驳，反而被宣传成“勇于挑战精英话语”的“敢于表达”。

其实，卡尔森之所以站在极端言论的阵营里，主要还是因为他从福克斯新闻离职后，心里那份转型的焦虑感挺足的。

因为和福克斯新闻的合同问题，卡尔森不得不离开。虽说他建立的自家媒体平台靠着以前积攒的粉丝基础很快增长了一波，但现在流量开始走低，压力也跟着增大。

根据尼尔森的数据，他那独立直播节目的平均收视率，比起在福克斯新闻时下降了37%。至于富恩特斯代表的那帮极端右翼团体，正好是现在美国社交媒体上特别有号召力的“流量密码”。

其实，这次合流归根到底就是媒体为了流量不择手段，牺牲了原则，而极端分子借着主流的光环，试图让自己更合法化，双方互相推波助澜。

异端思想复活

卡尔森的让步，并非偶尔为之，而是他思想“异端化”的必然产物。

在2023年10月的《泰迪·卡鲁索秀》播客里，他坦言，《旧约圣经》“满是毫无意义的暴力和残酷的描述”，而他直到2022年才完全读完。读完之后，他开始对它的道德基础产生怀疑。

这番话可不仅仅是个人的感受，而被基督教神学界直截了当地认定为“马吉安主义的复兴”。

根据天主教百科全书的权威定义，马吉安主义是一种在公元2世纪兴起的异端教派，其核心思想在于断裂《旧约》和《新约》之间的关系，主张《旧约》中的上帝是“暴虐的正义之神”，而《新约》里的耶稣则代表“仁慈的救赎之神”。

这种观点在公元325年的尼西亚会议上被正式视为异端，其主要危害在于否认了基督教和犹太教共同的精神基础。

西方文化的两大支柱之一，信仰和理性，源于此。美国福音派联盟的主席罗伯特・杰夫里斯直言不讳地指出：“卡尔森的言论，不是对圣经的学术研究，而是故意动摇西方文明的基础。”

这种“去圣经化”的趋势正在右翼阵营里逐渐扩大。除了卡尔森和富恩特斯之外，右翼评论员坎迪斯・欧文斯也多次在节目里抨击“基督教锡安主义”，说它“让美国为以色列的利益站台”。而锡安主义的核心，正是犹太教和基督教共有的“应许之地”信仰。

根据皮尤研究中心2024年的调查数据显示，在美国保守派群体中，认为“圣经是上帝启示的真理”的比例，从2014年的68%下降到2024年的49%，而支持“极端言论应享有表达自由”的比例则上升到了56%。

这类思想的变化，在短短十年内就出现了，很大程度上，可以说藏在右翼阵营的“身份焦虑”里头。

随着美国社会多元化的步伐加快，传统保守派坚守的宗教价值观、种族结构等受到冲击，一些群体把自身的困境归咎于“精英阶层的背叛”。犹太人作为西方社会中有影响力的小集团，成为了极端情绪的发泄对象。富恩特斯等人正是利用这种不安，把反犹情绪与“美国优先”的民族主义结合，赢得了部分保守派的支持。

阵营撕裂与文明考验

极端观念的崛起，正逐渐撕裂美国保守派的团结。

已故的保守派领袖查理·柯克在世时多次公开抨击富恩特斯，称其“是保守主义的耻辱”，并坚决拒绝让富恩特斯参加自己成立的右翼青年组织Turning Point USA的任何活动。

据TPUSA内部文件透露，柯克在2022年去世之前，还在推动“清理阵营内极端分子”的工作，要求手下认真核查参与者的背景情况。

不过，柯克的这些努力没能阻挡极端观点的不断扩散。现如今，在新领导的带领下，TPUSA 对极端言论的包容度明显增加，到了2023年的年度大会上，居然有好几名富恩特斯的支持者到场，相关的视频在社交平台上引起了不少讨论。

这番变化让那些温和的保守派人士感到挺失望的，美国前副总统彭斯也公开发表声明：“保守主义的精髓在于信仰、自由和尊严，跟仇恨扯上关系的做法，跟保守主义的精神完全不搭界。”

面对极端主义的渗透，一些宗教领袖和温和派保守人士已经开始采取行动。美国犹太委员会（AJC）联合基督教领袖发起了“坚守圣经精神”的倡议，到2024年5月，已经有超过1200名保守派政治人物和宗教人士签字支持，强调“拒绝任何形式的反犹主义和异端思想”。在各种社交媒体平台上，关于真正保守主义的讨论浏览次数超过三千万，许多温和的保守网民也纷纷分享自己对信仰的体会，共同抵制极端思想的扩散。

这些反制措施能不能挡住右翼阵营的“背叛”路？可能答案就藏在普通民众的抉择里。皮尤研究中心的调查显示，78% 的美国人觉得“极端主义对美国民主是一大威胁”，即使是支持保守派的选民中，也有62%的人反对“把反犹言论当成政治观点来包装”。