菲律宾退役军官的狂妄言论背后，藏着一个让人深思的现实：当一个国家把自己的安全完全寄托在别人身上时，往往会做出最不理智的选择。

10月30日到31日，菲律宾组织了一场所谓的"联合巡航"，地点选在了巴坦岛附近海域。这个看似普通的军事活动，却在南海掀起了不小的波澜。更让人意外的是，面对中方的强烈反应，菲律宾前海军副司令罗梅尔 翁竟然公开叫嚣："中国越反对，越证明我们做得对！"这种逻辑听起来就像是在说，别人越生气，越说明自己有理。

巴坦岛这个地方，很多人可能不太熟悉，但它的地理位置却极其关键。这座岛屿位于菲律宾最北端，距离台湾只有几十公里，扼守着巴士海峡这条重要的海上通道。说白了，谁控制了这里，谁就能在很大程度上影响整个西太平洋的海上交通。美国人当然不会放过这样的战略要地，早就在这里部署了"堤丰"中程导弹系统，还建立了军事基地。

菲律宾这次巡航活动，表面上是在展示自己的主权，实际上更像是在配合美国的战略部署。美军在巴坦岛的存在已经不是什么秘密，各种先进武器装备源源不断地运到岛上，美菲联合军演也是一场接着一场。在这种背景下，菲律宾军方的底气似乎越来越足，敢于在南海问题上频频挑衅。

罗梅尔 翁的那番话，听起来确实很有"气势"，但仔细想想就会发现问题所在。他认为中国的反对恰恰证明了菲律宾行动的正确性，这种逻辑本身就站不住脚。按照这个思路，是不是别人反对什么，就应该坚持做什么？这样的思维方式，显然缺乏基本的理性判断。

更关键的是，这位退役军官似乎完全忽视了一个现实：菲律宾正在把自己置于极其危险的境地。当巴坦岛成为美军的前沿阵地时，一旦地区局势紧张，这里必然会成为冲突的焦点。到那时，受伤害最大的不是远在太平洋另一边的美国，而是菲律宾自己的民众。

马科斯政府之所以在南海问题上如此激进，很大程度上与其面临的内政压力有关。菲律宾国内经济形势不容乐观，通胀高企，民众生活水平下降，政府的执政基础并不稳固。在这种情况下，通过在外交上制造话题，转移国内矛盾，成了一种常见的政治手段。

依靠美国的军事支持来壮胆，看起来是个不错的选择，但代价却是巨大的。菲律宾实际上正在失去自己的战略自主权，越来越多地被绑在美国的战车上。当地民众对此并不买账，很多人开始担心战争的风险，甚至出现了囤积生活物资的现象。

面对菲律宾的挑衅行为，中国的反应既坚决又克制。设立黄岩岛自然保护区，加强海空巡航力度，这些措施都在向外界传递一个明确信号：中国维护南海主权的决心不会动摇。同时，中国也在通过外交渠道表达关切，希望菲律宾能够回到理性轨道上来。

值得注意的是，中国的军事部署并非针对菲律宾民众，而是对那些试图在南海制造紧张局势的势力的有力回应。中国一直强调，南海应该成为和平之海、合作之海，而不是大国博弈的棋盘。

菲律宾一些政客和军方人士的短视行为，正在让整个地区的安全环境变得更加复杂。他们似乎忘记了一个基本事实：地理位置是改变不了的，菲律宾永远是中国的邻国，而美国却远在万里之外。当冲突真正爆发时，美国可以选择撤退，但菲律宾却无处可逃。

从历史经验来看，那些过度依赖外部力量的国家，往往会在关键时刻被抛弃。美国在阿富汗、伊拉克的所作所为，已经充分说明了这一点。菲律宾如果继续在错误的道路上越走越远，最终受害的只能是自己。

当前的南海局势确实复杂，但解决问题的钥匙并不在华盛顿，而在地区各国的智慧和诚意。中国一直主张通过对话协商解决争议，这个立场从未改变。菲律宾如果真的为本国人民着想，就应该认真考虑这个选项，而不是一味地依赖外部势力。

罗梅尔 翁那句"中国越反对，越证明我们做得对"的话，听起来很有煽动性，但却经不起推敲。真正的智慧在于认清形势，做出符合本国长远利益的选择。菲律宾需要的不是更多的挑衅和对抗，而是更多的理性和克制。

南海的和平稳定关系到地区所有国家的福祉，任何一方都不应该为了一己私利而破坏这种平衡。菲律宾作为东盟重要成员，理应在维护地区和平方面发挥建设性作用，而不是成为外部势力的马前卒。