近期，印媒对法国 “阵风” F4 战机的吹捧引发热议，不少报道宣称这款 4.5 代机在各领域 “全面领先” 中国歼 - 35A 隐身战机。但细究事实便会发现，这种论调不仅忽视技术代差，更难掩印度的战略焦虑。

一、印媒的 “空中神话”：未购先吹的尴尬

印媒口中的 “阵风” F4 优势，集中在机动性、发动机、电子战能力等方面，还强调其有北约体系支持，是 “全能空中多面手”。可现实是，印度尚未签订 114 架 “阵风” F4 的采购合同，战机更是连影子都没见着。

这种 “未购先吹” 的操作，背后藏着两层心思：一是对巴基斯坦可能采购歼 - 35A 的焦虑，想通过渲染 “阵风” 优势进行心理威慑；二是为国内高价外购装备造势，转移外界对采购效率和成本的质疑。

二、歼 35A 的硬实力：五代机的代差碾压

歼 - 35A 作为中国自主研发的五代隐身战机，和 “阵风” F4 的差距，本质是 “代差” 级别的鸿沟，这是印媒刻意回避的核心。

首先是隐身性能的 “降维打击”。歼 - 35A 采用雷达吸波材料、内藏弹舱和隐身气动布局，雷达反射面积（RCS）仅 0.05-0.1 平方米，能实现对雷达的 “单向透明”；而 “阵风” F4 因外挂武器和非隐身设计，RCS 超 1 平方米，在歼 - 35A 面前相当于 “裸奔”。

其次是航电与武器的 “先敌制胜”。歼 - 35A 搭载双模有源相控阵雷达（AESA）、红外搜索跟踪系统（IRST），配合 AI 融合航电，能超视距探测多目标；配套的霹雳 - 15 空空导弹射程达 200 公里，可 “先敌发现、先敌攻击”。反观 “阵风” F4，依赖传统雷达和手动操控，复杂电磁环境下易信息过载，导弹射程、精度也远逊于霹雳 - 15。

更关键的是体系作战优势。中国已建成预警机、无人机、地面雷达联动的一体化体系，歼 - 35A 能通过数据链实时共享战场信息，发挥隐身突防优势；而印度自身预警、电子战能力薄弱，即便拿到 “阵风” F4，也难以融入完整作战体系，多用途优势根本无从发挥。

三、印媒逻辑漏洞：被现实打脸的 “吹捧”

印媒贬低歼 - 35A 时，常拿 “部署数量少、实战经验不足” 说事，可这完全站不住脚。五代机的代差优势，不是 “数量” 或 “旧经验” 能弥补的 —— 即便歼 - 35A 未大规模部署，其隐身与技术成熟度已远超 4.5 代机；中国通过模拟演练和体系验证，也早已检验其作战效能。

反观 “阵风”，此前在印巴冲突中，曾被巴基斯坦的歼 - 10C 多次压制，实战短板已暴露。国际市场上，埃及等国对歼 - 35A 的兴趣，也侧面压过 “阵风” 依赖高价与政治捆绑的外销模式，这更印证了歼 - 35A 的技术吸引力。

四、印度的焦虑：错位竞争的无奈

印度长期将中国视为战略对手，可自家五代机项目（如 AMCA）进展缓慢，只能靠外购 4.5 代机 “找补”。这种 “用四代半硬刚五代机” 的错位竞争，本质是航空工业短板的暴露 —— 装备采购再积极，若没有体系支撑，也难转化为实战能力。

印媒对 “阵风” F4 的过度吹捧，更像是一种自我安慰：既想对巴基斯坦 “秀肌肉”，又想掩盖国内装备发展的困境。可现代空战的核心是技术代差与体系协同，靠单方面 “喊口号”，根本无法改变现实。

结语

战机优劣从不是 “数据堆砌” 的游戏，代差、体系、实战检验缺一不可。印媒试图让 4.5 代的 “阵风” F4 对标五代的歼 - 35A，本身就是对空战规律的误读。与其陷入 “未购先吹” 的迷思，印度或许更该理性规划装备发展，正视自身工业短板 —— 毕竟，真正的空中优势，从不是靠媒体吹捧得来的。

（你觉得 “阵风” F4 和歼 - 35A 的差距有多大？欢迎在评论区留言，点赞关注获取更多军事解读！）