#搜索话题8月创作挑战赛#

谣言起源永旺与永辉的“一字之差”

从网民混淆“永旺”（日本零售品牌）与“永辉”的案例切入，解释“日资控股”谣言的传播逻辑。引用天眼查数据强调两者无股权关联，永旺中国连年亏损的现状与永辉超市的本土化运营形成鲜明对比，凸显信息误传的荒谬性。

股权透视谁在真正掌控永辉超市？

1.第一大股东身份揭秘广东骏才国际商贸有限公司持股29.4%，其控股方为名创优品（广州）公司，实控人为中国企业家叶国富，与日本资本无任何关联。

2.股东名单中的“日资缺席”梳理永辉超市前十大股东构成，无日本企业直接或间接参股，网传“日资渗透”纯属虚构。

3.名创优品的资本角色分析叶国富通过骏才国际对永辉的战略投资逻辑，强调中国资本的主导权始终未变。

误读背后的传播学反思

结合永旺在华发展史（如青岛选址案例、品牌更名失误等），对比永辉的本土化成功路径，剖析公众将两者混淆的深层原因

认知偏差零售行业外资品牌刻板印象导致“张冠李戴”；

信息碎片化自媒体为流量片面截取“永”字头企业信息；

民族情绪催化部分网民对日资敏感度高于事实核查。

结论用数据终结谣言，回归商业本质

重申永辉超市的中国资本属性，呼吁读者通过天眼查等权威工具验证股权信息。强调零售行业竞争应聚焦供应链与用户体验，而非被不实传言误导舆论场。